Retour à la page principale

Lou Pelaya
et ses disfonctionnements

 
Le clash Addendums L'exclusion Lettre ouverte Vos commentaires

Les raisons de mon exclusion

Voici le copier-coller exact, y compris les couleurs, du message me convoquant, suivi par l'analyse des raisons fournies :

De: nicolas chaumier
Date: Mon, 10 Jun 2024 22:45:26 +0200
Objet: mise au vote de ton exclusion
A: Pascal Peyremorte
Cc: Jacqueline CHIRON BARD, Odile DAPHY, Philippe Gosseries
Pascal,

j'ai demandé au CA de voter ton exclusion, à mon grand regret.
Tu n'as pas su , depuis novembre, te rapprocher de l'Association et de ses responsables, nous t'avions pourtant donné l'occasion de le faire.
Le CA se réunira jeudi 13 juin à 18h, à la maison Michel à Bernin.
Tu es invité, si tu le souhaites, à venir présenter ta défense de 18h à 18h30.
Tu peux venir accompagné d'une personne de ton choix.
Si tu ne souhaites pas venir tu peux te faire représenter par une personne de ton choix.
Tu trouveras ci-après la liste des faits que nous te reprochons.
Crois bien que nous sommes peinés d'en arriver là, dans notre Association qui a toujours été joyeuse et conviviale.

Nicolas

Pascal Peyremorte a reçu un avertissement donné par le Président de Lou Pelaya le 20 novembre 2023.
Depuis cette date, il montré, à plusieurs reprises, des attitudes répréhensibles perturbant le bon fonctionnement de l'association.
Le CA doit donc se prononcer par vote sur l'exclusion de Pascal Peyremorte pour les motifs suivants : :

- Utilisation illicite des adresses personnelles collectées sur le site de l'association, pour diffuser son point de vue et dénigrer le CA
- Création et utilisation d'une adresse mail contenant le mot Pelaya dans le même but, créant la confusion.
- Diffusion large et sans retenue de mails agressifs et blessants envers le bureau et le CA
- Mains courantes déposées à la gendarmerie (selon ses dires) incriminant plusieurs membres du CA et de l'Association
- Initiation (selon ses dires) d'une action en justice contre le Président, représentant le CA et l'Association
- Rupture unilatérale de la procédure de conciliation qu'il avait lui même initiée (absence à la deuxième réunion)
- Perturbation et dérangement, avec ses partisans, de plusieurs ateliers et des danses du palais
- Tentative, par personne interposée, de réunir une AG extraordinaire dans le but de révoquer le CA

Par l'ensemble de ces faits, Pascal Peyremorte a contribué à créer et amplifier une ambiance nuisible au fonctionnement de l'association : 3 nouveaux musiciens ont été découragés et ne sont pas revenus jouer avec l'association, ainsi qu'au moins un couple de nouveaux danseurs.

Commentaires sur le message :


« à mon grand regret », « Crois bien que nous sommes peinés d'en arriver là, »

Un modèle d'hypocrisie : N.Chaumier a voulu me faire quitter l'association dès le 20/11/2023. Il a tout fait pour, sans jamais dire pourquoi...

Tu n'as pas su , depuis novembre, te rapprocher de l'Association et de ses responsables, nous t'avions pourtant donné l'occasion de le faire.

FAUX : N.Chaumier n'a jamais proposé de réunion ou de discussion. Il a par contre refusé toutes les tentatives de médiation proposées par les adhérents, il a refusé la proposition de réunion que voulait bien animer la médiatrice de justice.


Analyse des « motifs » énoncés :


- Utilisation illicite des adresses personnelles collectées sur le site de l'association, pour diffuser son point de vue et dénigrer le CA

FAUX : j’ai utilisé les adresses disponibles sur la page « Liste des membres » visible par tous les adhérents ayant accés au site internet... jusqu’à ce que le bureau transmette des informations fallacieuses à tous les adhérents, y compris ceux qui n'ont pas accès au site, y compris des personnes externes à l’association.
Note : "dénigrer" est une appréciation subjective de N. Chaumier pour un exposé de la vérité qui le dérange.

- Création et utilisation d'une adresse mail contenant le mot Pelaya dans le même but, créant la confusion.

Faux : je n'ai jamais utilisé cette adresse pour mes messages. L’adresse inhabituelle « pelayadansesmusiques@ik.me » a été créée par le groupe "frondeur" pour ses seules communications. Les messages envoyés par ce groupe ne comportaient aucune ambiguïté dans leur contenu et quant aux expéditeurs : ils ont tous été signés par l’ensemble des expéditeurs.

- Diffusion large et sans retenue de mails agressifs et blessants envers le bureau et le CA

Faux : J’ai envoyé 3 mails aux adhérents :
- le 07/01/2024, pour palier à l’absence d’information qu'aurait dû faire le bureau,
- le 13/03/2024, pour répondre aux messages fallacieux diffusés par la secrétaire et la trésorière, qui ont fait l’objet d’une main courante,
- le 18/03/2024, pour répondre au message diffusé par la secrétaire, qui a fait l’objet de la seconde main-courante.
N.Chaumier m'attribue des messages qui n'émanent pas de moi et, comme pour son avertissement initial, utilise des termes vagues et sans fondements.

- Mains courantes déposées à la gendarmerie (selon ses dires) incriminant plusieurs membres du CA et de l'Association
- Initiation (selon ses dires) d'une action en justice contre le Président, représentant le CA et l'Association

Rien de cela n'est répréhensible (contrairemùent à l'envoi de messages mensongers, dont certains hors de l'association).

- Rupture unilatérale de la procédure de conciliation qu'il avait lui-même initiée (absence à la deuxième réunion)

FAUX : la seconde réunion a été annulée suite à échanges avec la conciliatrice. Elle n'avait plus de raison d'être, puisqu'elle devait servir à préparer une réunion regroupant tous les musiciens et le CA, qui a été refusée par N. Chaumier. A la place, il souhaitait que je signe une « séparation d'un commun accord » m'interdisant tout recours ultérieur. Il y a eu CR de non-conciliation.

Rien de cela n'est répréhensible.

- Perturbation et dérangement, avec ses partisans, de plusieurs ateliers et des danses du palais

FAUX : je suis venu danser sans jouer, je n'ai effectué aucune perturbation.
FAUX : les musiciens en grève ne sont pas "mes partisans". Le groupe "frondeur" s'est constitué spontanément, sans demande, par des musiciens scandalisés. Eux non plus n'ont pas perturbé les ateliers.

C’est N.Chaumier qui, par son mutisme, a créé une ambiance insupportable, notamment lors de l'atelier "galette des rois".
N'oublions pas l'agression d’Olivier Clermont contre Chantal Mioland.
L'ambiance délétère semble persister à ce jour (échange minimaux entre musiciens et danseurs). Comment est-ce possible alors que je ne suis plus venu aux ateliers depuis mars 2024 ?

- Tentative, par personne interposée, de réunir une AG extraordinaire dans le but de révoquer le CA

FAUX : je ne suis pas à l’initiative de cette demande. Elle émane du groupe « frondeurs ».

Et, quel qu'en soit l'auteur, elle n'est pas répréhensible.

Par l'ensemble de ces faits, Pascal Peyremorte a contribué à créer et amplifier une ambiance nuisible au fonctionnement de l'association : 3 nouveaux musiciens ont été découragés et ne sont pas revenus jouer avec l'association, ainsi qu'au moins un couple de nouveaux danseurs.

FAUX : tous les problèmes ont été créés par N Chaumier, pour des raisons personnelles qu'il a refusé d'exposer et qu'il a remplacées par des prétextes dont aucun ne constitue de faute grave.

Je me suis défendu, j'ai reçu le soutien d'adhérents scandalisés.

Le président a préféré ignorer (et faire partir) les 6 musiciens qui s’étaient mis en grève et qu’il a refusé d’entendre, certains présents depuis plus de 25 ans dans l’association, ainsi qu'un bon nombre de danseurs.